过去年我对手动工具的了解比之前年还多

shetu42

我想听到我内心的声音并自愿对其做出反应而不是一根大棍子或更糟糕的是由此导致的失败撕裂材料或损坏工具。大多数钝工具都会导致使用蛮力。根本不是进步木工的好方法。这一令人惊叹的策略消除了对厚、锥形、重型切削铁的需求。杠杆凸轮与组件相符并减少了因薄而弯曲的趋势。我的飞机的薄铁刀从不颤抖你的也一样。我已经写过关于缺失要素的文章即使是著名的低位工作台上高、超长凳、上半身压力的倡导者似乎也不太愿意谈论。我不确定他们是否只是遵循了法国世纪制造商为自己建立的模式还是他们实际上为自己创造了这一模式。我见过超过六英尺的人在几乎齐膝高的工作台上刨东西这让我想“这张照片出了问题。”您必须考虑到当今法国人的平均身高为英尺英寸而英国人为英尺英寸美国的平均身高稍低介于法国和英国之间。

当然这并没有太大帮助因为身高会影响整个过程的平均值。最轻的飞机总是能把自己拉到水面无论工作多么繁重都不会犹豫也许有人听也许不听。在我看来平面工作的简单性是这样的根据研究、我们的问卷调查以及名学生的实践、板凳课程等事实是最佳高度是 拉脱维亚 电话号码 您最终自己决定的。我已经就此发布了许多博客以便您对此做出明智的决定。这些刨花无需向下的压力即可剥离。正手实际上只能控制飞机因为它在木头上无摩擦如果你不引导它就会漂移。事实上您会发现使用锋利的平面时平面会在向前推到木材上并推入木材时将自身向下拉至木材表面。对于钝的它只是像滑冰者一样在表面顶部滑动任何用力向下的效果都非常小。通过这个简单的事实当您向前推动时顶部压力会施加到刀片的顶部平坦表面因此随着您每次向前击球的进行木头中的平面刀片会将整个平面向下拉到木头。



就是自然物理学的现实。如果您能掌握这一点那么您确实会看到定期和精确锐化的重要性因为您感觉到平面开始在木材表面上滑动而不是像高效刀具那样在木材表面上滑动。如果你除了这个现实之外没有从这篇文章中得到什么我就赢了。它们确实有效但需要不断打蜡或上油否则摩擦力会非常可怕。我也对一些人说重型飞机是未来发展方向的观点提出异议。我认为重型飞机有一席之地但并不真正适合日常工作刨削。我认识的大多数倡导者都出售它们。我可能曾经有过不同的想法但今天我比以往任何时候都更加确信任何正确磨砺和设置的较轻重量都可以轻松击败重量级重量。你真该看看我把这棵橡木压平做成桌面。只需几分钟！我为什么这么说呢？好吧即使是轻型斯坦利飞机刚问世时前辈们至少在半个世纪的时间里都不会使用它们这不仅仅是顽固地拒绝接受进步。